Dünya

COVID-Variante B. 1. 640. 2: Was wir bisher über den in Frankreich gefundenen neuen Stamm wissen

Ein neues Jahr und eine neue COVID-19-Variante, die keiner braucht? Gerade als wir uns mit Omicron auseinandersetzen, das im November letzten Jahres zum ersten Mal auftauchte, macht eine andere in Frankreich entdeckte Sorte Schlagzeilen.

Die Nachricht über die Variante wurde am Dienstag in den sozialen Medien verbreitet, aber Fälle der heute als Variante B. 1. 640. 2 bekannten Variante wurden vor fast zwei Monaten erstmals entdeckt.

Wie bei Omicron werden noch Beweise gesammelt, aber Online-Fehlinformationen über die neueste Coronavirus-Variante sind weit verbreitet. Also, was ist die Wahrheit über B. 1. 640. 2?

Wo wurde die neue COVID-Variante entdeckt?

Fälle der neu identifizierten Variante wurden erstmals von einem Expertenteam des Infektionszentrums IHU Méditerranée in Marseille entdeckt. Insgesamt wurden 12 Patienten aus Forcalquier in der südfranzösischen Region Alpes-de-Haute-Provence positiv auf COVID-19 getestet, zeigten aber „eine atypische Kombination“.

B. 1. 640. 2 wurde tatsächlich vor Omicron entdeckt, wobei die ersten Fälle Anfang November entdeckt wurden, Wochen bevor am 24. November der Alarm wegen Omicron ausgelöst wurde.

Der erste Fall soll ein geimpfter Mann sein, der aus Kamerun nach Südfrankreich zurückgekehrt ist. In den folgenden Tagen entwickelte er dann COVID-19, wobei ein Test zeigte, dass er sich mit der Variante B. 1.640. 2 infiziert hatte.

Wie unterscheidet es sich von Varianten wie Omicron?

Der Stamm, den das Team als “IHU-Variante” bezeichnet hat, soll etwa 46 Mutationen aufweisen. Omicron hingegen hat vermutlich etwa 50 Mutationen; etwa 36 davon waren Aminosäure-verändernde Mutationen im Spike-Protein des Virus, von denen 23 auch bei anderen Varianten beobachtet wurden.

Warum ist das wichtig? Es ist ein Spike-Protein einer Variante, das Epidemiologen und Virologen auf der ganzen Welt Anlass zur Sorge gibt, da es eine wichtige Rolle dabei spielt, wie Ihr Körper das Virus erkennt und darauf reagiert.

Ihr Immunsystem arbeitet daran, Spike-Proteine ​​zu produzieren, zu erkennen und zu verteidigen. Wenn die Aminosäuren im Protein verändert oder gelöscht werden, wird es für Ihren Körper – und die Impfstoffe, die Sie in Ihr System gestochen haben – viel schwieriger, sich gegen das Virus zu verteidigen und es abzuwehren.

Müssen wir uns Sorgen machen?

Im Gegensatz zu Delta und Omicron, die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) schnell als “bedenkliche Varianten” bezeichnet wurden, reicht das, was wir über B. 1.640. 2 wissen, nicht aus, um ernsthafte Bedenken in der wissenschaftlichen Gemeinschaft auszulösen.

Um als besorgniserregende Variante aufgeführt zu werden, muss die WHO überzeugt sein, dass die statistischen Beweise zeigen, dass die Variante irgendwie übertragbarer ist, als frühere Mutationen bei infizierten Personen wahrscheinlich eine schwerwiegendere Reaktion hervorrufen oder in der Lage sind, aktuelle Schutzmaßnahmen zu umgehen, wie z bestehende mRNA-Impfstoffe werden weltweit in Waffen verabreicht.

Virusmutationen und -varianten treten häufig auf und es wird wahrscheinlich in Zukunft noch viel mehr COVID-19-Stämme geben. Das bedeutet nicht, dass diese Variante nicht überwacht wird, damit mühlet ungefährlich ist.

Warum bezweifeln Experten, dass B. 1. 640. 2 besorgniserregend ist?

Bisher haben die WHO und das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) keine Leitlinien zu der neuen Variante herausgegeben, aber im Internet waren Fehlinformationen darüber verbreitet.

Einige Twitter-Nutzer, einschließlich bestimmter Medienkreise, glaubten, dass die neue Variante eine rasante Fallzahl aufwies, aber dies wurde nicht belegt. Zum Beispiel veröffentlichte der französische Journalist Vincent Glad, dass eine medizinische Nachrichtenseite in Thailand berichtete, dass es in Frankreich über 900 Fälle der Variante gebe und sie sich bereits auf Großbritannien ausgebreitet habe.

Experten haben jedoch schnell die Ängste um Berichte über die Variante zerstreut.

Laut Tom Peacock, einem Virologen an der Abteilung für Infektionskrankheiten des Imperial College in London, „hatte dieses Virus eine gute Chance, Ärger zu machen, ist aber nie wirklich aufgetreten (soweit wir das zumindest beurteilen können. . .)“.

In einem Post auf Twitter weist Peacock auch darauf hin, dass für B. 1.640. 2 über einen längeren Zeitraum nur 20 genetische Sequenzen durchgeführt wurden, verglichen mit mehr als 120.000 für Omicron, von dem seit kürzerer Zeit bekannt ist.

EK İŞLER VE YURT DIŞI İLE İLGİLİ İLANLAR İÇİN MUTLAKA UĞRAYIN

Benzer Haberler

Bir cevap yazın

Başa dön tuşu